最差基金经理被炒了，其他差生却还在“捣乱”

最差基金经理被炒了，其他差生却还在“捣乱”

2023年即将结束，上证指数在跌破3000点后多次涨跌，最终全年收于2974.93点，全年下跌3.7%。 受此影响，基金行业的公募基金和私募基金都没有给出令大众满意的答案。 历史上首次，股票型公募基金连续两年亏损。

然而，更让市民无语的是，面对指数个位数的跌幅，即便是风格相对稳定的公募基金，也有大量跌幅惊人的基金产品。

如果只看2023年的表现，上银基金史敏嘉亏损46.36%，排名垫底。 国联基金、中信建设、鑫源基金、中银证券、中航基金、广发基金、诺德基金等19只基金业绩收益率超-40%。 随着时间的推移，近两年来，120只基金的回报率一直在-50%以上。 其中，诺德基金牛致远两年亏损66.77%，一直位居榜首。 近三年，74只基金亏损超过-50%，冠军是诺德基金的牛志远，3年亏损71.43%！

在私募基金领域，由于策略更为激进，亏损王更是令人刮目相看。

数据显示，2023年，132只私募基金亏损超过50%，17只产品亏损超过70%。

一只名为“京果雪峰7号”的私募基金今年的回报率为-96.59%，基金净值只有0.0324，也就是三毛钱。 换个角度看，如果基金发行时投资者认购了100万元，那么目前只剩下3.24万元。 可以说是今年表现最差的私募基金。

面对这个难以承受的结果，就连胡锡进也感叹道：“我的基金都亏光了！基金经理的收入应该跟着我一起下降！”。

然而，迄今为止，面对市民的不满，只有上银基金选择解雇年度最差基金经理施敏佳。 大多数业绩不佳的基金经理仍在任职。

公募基金表现忽热忽冷。

据统计，2023年股票型公募基金收益率中位数为-16.5%，净值下降的基金数量高达94.48%。 2022年同期，中位收益率为-21.05%，净值有所下降。 资金数量比例为96.12%。

也就是说，如果一个基督徒从2022年初开始持有基金仓位，那么到2023年底平均亏损将达34.07%。这也是我国公募史上首次全行业亏损已连续两年亏损。

值得注意的是，尽管行业环境不佳，但部分基金经理依然展现出强劲实力。

其中，万嘉基金基金经理黄海自2022年以来管理万嘉宏观时机多策略，回报率为48.56%，万嘉新力以43.66%的回报位列第二。 2023年依然取得了29.2%和28.75%的高回报，名列前茅，也打破了行业基金经理业绩巅峰后次年业绩普遍不佳的“魔咒”。

中信建投基金周子光管理的“中信低碳增长组合”也没能逃脱这个魔咒。 该基金在2022年实现10.45%的回报率后，在2023年变成了44.78%的跌幅，收益率底部水平存在。

不过，与周紫光已经证明的自己相比，排名最后的上银新能源产业精选基金的基金经理就没有那么幸运了。

2023年12月30日，上海银行基金管理有限公司（以下简称“上海银行基金”）公告称，自2023年12月29日起，上海银行新能源产业精选混合计划（以下简称“上海银行基金”） “新能源产业精选”原基金经理施敏嘉因个人原因辞职，郑忠信出任该基金基金经理。

2023年三季报中，该基金持仓前十大分别为阳光电源（.SZ）、拓普集团（.SH）、君达股份（.SZ）、德业股份（.SH）、隆基绿色能源（.SH） ）、固德威（.SH）、金浪科技（.SZ）、天合光能（.SH）、晶澳太阳能科技（.SZ）、捷嘉威创（.SZ）。 可以看到，前十大个股中，光伏概念股几乎占据了一半。

上海银行新能源行业精选2023年三季报表示，仍坚定看好基本面好、景气度高的行业，例如光伏、储能等领域估值合理的优秀企业。

回想起来，史敏佳的乐观似乎有些为时过早。 2023年A股跌幅榜中，84只个股全年腰斩，其中17只跌幅超过60%。 除少数ST个股外，其余基本集中在新能源（锂光伏储能）方向，而这也恰好是这只基金的投资方向。 可以说，确实遭遇了最大的跌幅。

不过，作为新能源主题基金，上银新能源产业精选净值一路下跌，似乎也在情理之中。 其业绩不仅低于同类产品，而且在所有基金中排名垫底。 基金经理恐怕难辞其咎。

连续三年亏损，诺德牛致远持续“糟糕”

如果说上银基金史敏嘉也遇到了新能源全年下跌的背景，那么基金经理中的亏损王一定是Nord 30基金，两年亏损66.77%，三年亏损71.43% 。 没有其他的。

Nord 30 现任基金经理为牛志远，自2022年8月起管理该基金。天天基金网数据显示，牛志远为三星级基金经理，累计任期1年零136天。 目前基金资产为1900万元。

简历显示，牛志远拥有美国俄亥俄州立大学材料科学与工程系博士学位，曾任长城证券股份有限公司机械行业研究员。2019年4月加入诺德基金管理公司.有限公司，机械与新能源行业研究员。 具有基金资格。 这只基金也是他成为基金经理以来负责的唯一一只基金。

不得不说，牛志远唯一的一只基金的管理已经变得孤独。 资金不足2000万元，资金随时可能被清算。 这或许也是其持续“糟糕”的原因之一。

面对自己管理的基金业绩持续垫底的事实，牛志远似乎不但没有反思，反而坚持自己的看法，或者继续“失败”。

在Nord 30 基金三季报中，牛志远表示：“我们注意到，今年三季度以来，宏观经济数据出现一定程度的回升，同时房地产相关政策也出现了一定程度的回升。密集出台，我们更加看好经济稳定增长，我们认为当前制造业去库存过程可能即将结束，经济复苏态势良好，一些顺周期品种已经开始离开——此外，我们还将密切关注人工智能技术和全球供应链重塑给我国制造业带来的潜力机遇，我们将继续根据公司综合情况选择性配置相关标的竞争力、增长和估值成本效益。”

值得注意的是，在牛志远陷入困境的同时，他的诺德基金同事周建生却为其管理的产品业绩大幅下滑公开致歉。

他在一封题为《风雨同行，一苇导航》的公开信中表示：“最近我们的产品诺德新生活出现了下滑，大家也因此产生了一些负面情绪。对于产品的表现和大家的情绪，我对此深感遗憾和歉意。”

Wind数据显示，周建生一人管理的诺德新生活A上半年以75.7%的回报率夺得主动股票型基金称号，但今年三季度却翻盘。 截至9月28日，该基金三季度收益率为-29.52%，在三季度净值跌幅榜所有市场基金中排名第五。

不知道牛志远看到同事所谓的“翻身”表现，也瞬间杀了他，作何感想。 至少现在看来，他并不是出于羞耻而行事。

私募股权基金正在背弃其他基金

如果说公募基金还能有各种合规和底线限制，而且一年就已经是极限了，那么在私募基金领域，离谱的情节就更加离奇了。

近日，一只名为“京果雪峰7号”的基金在网络上疯传，因为今年的私募回报率为-96.59%，而该基金的净值只有0.0324，也就是三毛钱。 换个角度看，如果基金发行时投资者认购了100万元，那么目前只剩下3.24万元。 可以说是今年表现最差的私募基金。

公开资料显示，乔戈里雪峰7号基金成立于2021年9月30日，隶属于乔戈里资本管理公司。 公司规模较小，整体管理规模不足5亿元。 共有24种产品。 公司成立时间可追溯至2015年4月，是市场上较为成熟的私募基金公司。

京高雪峰7号的基金经理是牛小涛，他也是公司的核心基金经理。 数据显示，截至12月21日，K2今年的回报率已达到57.1%。 目前，同一基金经理管理下的两只基金业绩差距达153个百分点，着实令市场摸不着头脑。

面对公众的质疑，基戈里基金不仅选择不公开回应，反而开始掩耳盗铃。

事件发生后，在基金排名网站上，科戈里基金隐藏了基戈里雪峰7号的净值，其公司年化回报率也从-22.15%转正至7.51%。

除了直接掩盖真相的基金之外，很多业绩最低的私募基金选择了装死，也有一些选择了自卫。

截至2023年12月29日，雪球大V云梦管理的基金净值为0.18。

大V一直以投资银行股而闻名，尤其是招商银行。 今年7月，当云梦基金净值首次跌破0.2时，云梦表示，预计年底净值将达到0.3。 在他最新的总结中，他仍然表现出了对银行股的热情，完全没有反思自己。 当净值低于0.2时就会出现问题。

基督徒用脚投票

面对目前持续亏损的局面，不满的基督徒也开始用脚投票。

2023年，全年新发行公募基金数量为1177只，发行数量为1.1万亿股，较2022年同比下降24.45%，较2020年和2020年年均份额3万亿大幅萎缩。 2021年，又有14只基金未能推出，创下历史纪录。

在这么多的基金中，70%是债券型基金，这反映了基督教公民对股票型基金的不满。

根据东吴证券的测算记录，从2023年7月开始，平衡型基金无一日净申购，全程处于净赎回状态，而股票型基金净赎回天数全年已高达159天。 远高于60天的净认购天数。

那么，为什么这么多基金和基金经理在公开筹款人用脚投票时选择行为不当呢？ 答案就在于管理费。

今年降费改革推进之前，大量基金公司通过收取基金管理费、托管费来保证旱涝保收，并不关心业绩。

数据显示，费率改革前，基金公司的管理费和托管费普遍高于1.2%和0.2%。 2022年全年，公募基金收取管理费1458亿元，托管费307亿元。 当基金业遭受损失时，基督徒尤其不满。

值得注意的是，公募基金收费过高的问题目前正在改革中。

今年，证监会发布《公募基金行业利率改革工作方案》，计划两年内采取15项措施，全面优化公募基金利率模型，稳步降低公募基金行业综合利率水平。 第一阶段工作进展顺利。 竣工后，二期工作正式启动。

不过，即使基金费率改革降低了基金公司低保的积极性，如果基金管理人不对其基金持有人负责，那么，公民用脚投票恐怕也不会停止。

本文来自微信公众号“观网财经”（ID：），作者：陈继深，编辑：张广凯，36氪授权发布。