这可能是史上最「平淡」的一届奥斯卡
作者 / 向 向
编辑 / 阿 笔
运营 / 小饼干
又是一年一度的奥斯卡，没有黑马，没有爆冷，少了些悬念。
第96届奥斯卡颁奖典礼于北京时间3月11日上午举行，意料之中，获得13项提名的《奥本海默》成为最大赢家。分别荣获最佳影片、最佳导演、最佳男主、等7个奖项，小罗伯特·唐尼也《奥本海默》获得奥斯卡最佳男配角。
大赢家之外还有第二春，“石头姐”Emma Stone以《可怜的东西》获得奥斯卡影后，继《爱乐之城》后第二度奥斯卡封后。而宫崎骏则凭借新作《你想活出怎样的人生》第二度获得最佳动画长片奖。
说起来，这一届奥斯卡算是比较正常的一届了。略微抓马大概就是约翰·塞纳（赵喜娜）以赤裸上阵的方式登上舞台，宣布最佳服装奖的提名名单。这一出戏剧性的时刻，其实是约翰·塞纳在致敬1974年颁奖礼上一个裸奔者的经典瞬间。
一、名场面大放送
13提7中，《奥本海默》毫无疑问是本届奥斯卡的最大赢家。
纵观往届，虽然横扫的盛况在奥斯卡不常见，但就在去年《瞬息全宇宙》同样实现了7项大奖的包揽，不过，属于横扫的神话发生在更早之前。
2004年《指环王：王者归来》在奥斯卡实现了11提11中，包揽了包括最佳影片在内的11项大奖。在此之前，获此殊荣的只有《宾虚》与《泰坦尼克号》。
不过，和去年的与荣有焉大肆狂欢的亚裔大胜利局面相比，今年的奥斯卡显然没有去年那么让中国观众挂怀。
时间闪回到22年前，Halle Berry凭借电影《死囚之舞》，在2002年奥斯卡颁奖礼上拿到了最佳女主角，成为历史上第一个，也是唯一一个黑人影后。在2002年的舞台上，她在获奖感言中念出了自己的前辈和同行的名字——“它属于每一个无名的有色人种女性，现在机会来了，因为这扇门今晚已经打开了。”
但一直到去年（2022年），杨紫琼拿到最佳女演员，亚裔才第一次拿到了影后。
在奥斯卡上，除了振奋人心的时刻，大家也习惯了看乐子。今年，即使诺兰导演获奖的好消息牵动着无数国内外影迷的心，但一时间屠榜的依旧突如其来的“裸奔”。
2022年，Chris Rock在奥斯卡调侃了Will Smith的妻子，而Will Smith在全球直播的众目睽睽下，步伐平稳地走上台，当众掌掴，在奥斯卡历史上留下了惊世骇俗的一巴掌。更让人难忘的是，就在打完一巴掌下台之后，Will Smith很快又因为获选影帝再度上台，成了2022年当之无愧的话题中心。
直到今天大家依然对这巴掌“念念不忘”，总想比较一下最新出炉的奥斯卡话题有没有那年来得猛烈。比如去年主持奥斯卡的Jimmy Kimmel在台上依然：“如果谁在台上试用暴力，谁就能获得奥斯卡最佳演员以及超长的致辞机会。”不过，今年的话题显然不属于暴力了。
和戏剧性的暴力冲突与意想不到的裸奔场景类似又不相同。2013年，“大表姐”Jenniefer Lawrence在拿到第85届最佳女主角之后惊天一摔，被自己华丽的长裙绊倒，成了当年最大的话题。
跟9年乃至11年后的今天相比，当年的头条实在是显得文雅了许多。
10年前奥斯卡的氛围与现在确实不同，和现在要靠影帝掌掴的惊天话题也无法挽救的收视率不同，10年前的奥斯卡可以说是如日中天。
2014年，艾伦秀的主持人Ellen Degenres在奥斯卡拍下一张众星云集的自拍发在推特上，就能上热搜并导致服务器瘫痪。虽然这是一张包含Julia Roberts、Brad Pitt、Angelina Jolie、Jennifer Lawrence、Meryl Streep、Lupita Nyong'o、Jared Leto等众多大咖汇聚的照片。
显然，在10年前奥斯卡还是其乐融融的大联欢。不知不觉，这种氛围悄然改变。或许正是结束在2014年，随着左派的“政治正确”价值观变成主流，奥斯卡也变成了一场政治秀。
二、政治时尚单品
众所周知，奥斯卡所推崇的电影是一种美国式的艺术电影，相对来说更为通俗，他偏好传记、历史、严肃文学改编等影视类型。对世界上每一个看电影的人来说，奥斯卡作为好莱坞最权威的出口审核机制，她影响着人们对电影的评价、喜好、审美甚至价值观。
换句话来说，奥斯卡本身已经演变成某种意义上的电影政治秀场。
比如，不得不更加“多元”。在被公开指责四大表演奖二十个提名全白后，每届奥斯卡的提名名单都称得上是一场完美的政治答卷
今年提名最佳影片10部电影，有学院派最爱的艺术类（《坠落的审判》《可怜的东西》《利益区域》），有商业上获得巨大成功的票房冠军和季军（《芭比》《奥本海默》），还要展现少数人群的关怀——亚裔移民的《过往人生》，同性恋音乐家传记的《音乐大师》，学校边缘群体的《留校联盟》，原住民血泪史的《花月杀手》，更有一部直接探讨“政治正确”的《美国小说》。
有学院派，有流行文化，有历史，有种族也有女性话题，甚至，还有三部外语片在最佳影片的提名中，但从一开始，这就是一届悬念几乎不存在的奥斯卡。《奥本海默》在奖项与票房上的双丰收，过早展露了对小金人的志在必得。
《奥本海默》固然好看，但本质上，并没有跳脱传统奥斯卡的常规传记模式，其核心矛盾也可以说是经典的——天才被庸才嫉恨陷害，与四十年前的最佳影片得主《莫扎特传》如出一辙。
再看女性主义，虽然有《芭比》和《可怜的东西》两部涉及女性主义的影片，但最终《芭比》只获得了原创歌曲这样的边角料，与往年的《沙丘》《阿凡达2》《壮志凌云2:独行侠》这类大片获得技术奖项如出一辙。
至于《可怜的东西》，不提其顺应男性思维的女性主题探讨，故事年代的陈旧，导演兰斯莫斯本来就是奥斯卡常客，他的上一部电影《宠儿》同样捧回最佳女主角。
在千方百计维持的“多元化”盛景下，是一年又一年的固步自封。在这种政治正确的氛围下，大家对奥斯卡的讨论也永远不会止于电影。
只是，收视率确实大不如前，去年，奥斯卡的观众达到1870万，相比前年的1662万，增长了12%，电视转播收视率升至4.0(去年为3.76)但依旧在收视率下位圈，是奥斯卡历史上收视率最低的几次颁奖典礼之一。
收视率大不如前，也免不了要靠戏剧化的名场面比如裸奔，来增加话题度。奥斯卡本身依旧是社交媒体的热门话题，只是话题性，却和奥斯卡本身一样，永远不会止于电影。特斯拉CEO埃隆·马斯克今天在X上发帖吐槽，认为现在的奥斯卡奖已经变味，不再是为了选出真正的好电影，而变成了“觉醒主义”的表演舞台。他的原话翻译是——“现在赢得奥斯卡奖就意味着你赢得了觉醒竞赛。”
只是过分突出政治性，难免会抹杀娱乐性。对于我们看热闹的观众来说，即使《奥本海默》实至名归，这依然是一届安分得有些普通的奥斯卡盛会。