质疑“苹果税”不合理 中国消费者诉苹果反垄断案一审败诉

　　【科技消息】5月29日下午，上海知识产权法院就中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼进行一审宣判。上海知识产权法院认定，苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为，以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。

　　2021年1月，中国消费者金某将苹果公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司（以下简称“苹果上海公司”）告上法庭，诉讼内容涉及“苹果税”收取过高以及支付方式唯一涉嫌垄断。该案由上海知识产权法院立案。

　　“苹果税”指的是苹果公司在用户发生“应用内购买”时收取的交易佣金，该佣金在中国的比例通常在30%，部分小型企业的税率为15%。

　　原告代理律师浙江垦丁律师事务所创始合伙人王琼飞表示：“尊重一审法院的判决，但坚持认为苹果公司在中国征收全球最高的‘苹果税’，且不开放第三方支付和第三方下载渠道的做法，是滥用市场支配地位的行为，后续将针对本案上诉至最高人民法院。”截至发稿前，苹果方面并未对上述案件作出任何公开回应。

　　不仅在中国，苹果由于其垄断地位在全球多地都遭到不小的压力。今年1月，苹果宣布在欧盟地区对iOS、APP Store等进行重大更新，允许用户安装来自第三方平台的软件。这主要是迫于欧盟新推出的法案的要求所做的妥协。除了欧盟外，日本、印度等国家也都在加紧立法，以限制苹果利用垄断地位。