Artifact 宣告关闭：两款替代应用提供新选择
很快，仅仅一年之后，Instagram 创始人凯文·斯特罗姆（Kevin Systrom）和迈克·克里格（Mike Krieger）推出了他们在 Instagram 之后的第一个项目——个性化社交新闻聚合应用 Artifact，他们突然决定放弃这一项目，因为他们得出结论：“市场机会不足以支持继续投资”。这一周五的公告对 Artifact 小而忠诚的用户群来说无疑是一个震惊，这其中许多人被吸引到这款应用，从其流畅的用户界面到各种创新功能，如在应用内创建AI生成的图像以及标记新闻文章为点击诱饵后由AI重新编写标题。
与此同时，Artifact 的许多用户在社交媒体上表示，他们对该应用关闭并不感到惊讶，因为在一个过度饱和的市场中，这款主要是内容聚合应用的起步之作面临着艰难的道路。我们当然可以整天辩论 Artifact 在初次亮相时被定位为一种类似 TikTok 的文本应用，它做对了什么，做错了什么。但现在，在我看来，Artifact 用户在过去的一天左右的评论和帖子中提出了一个更有趣的问题： 我们接下来去哪里？
许多这些用户，我想我也包括在内，最初是在 Elon Musk 的 X 遭遇波动之后涌向 Artifact 的。随着 Artifact 在未来几周内关闭，这些用户是否会直接回到 X 的混沌世界呢？我认为不会。
在我看来，有两款非常不错的应用值得 Artifact 的用户迁移到（如果他们还没有迁移到那里）：Apple News 和 Flipboard。这两款应用对于 Artifact 用户来说都有不同的吸引力。
我们先从一类 X 用户入手——那些只想要每天获取信息的人，以滴灌的形式分享他们关注账户的最有趣和重要的更新，减少在 X 中由巨量消息主导的焦虑和疯狂。 许多这些疏离的 X 用户最初迁移到 Artifact，希望找到一款直接的新闻应用。在一段时间内，Artifact确实是这样一款应用。
如果这基本上是你想要的——一个垂直滚动的标题流和事实为主，那么在我看来，Apple News 就是适合你的应用。
这款应用没有任何社交功能，完全没有 Artifact 用户最终开始抱怨的那种功能。基本功能是你可以关注任意数量的发布者或主题，你的内容流将被填充为一个无限滚动的内容集合。此外，还有两个设置可以更精细地控制您的内容流：您可以限制具有明确内容的故事，并且还可以将 Apple News 限制为仅显示您实际关注的来源的内容（而不是应用向您显示您没有关注但可能会喜欢的来源的内容）。
我认为 Artifact 用户应该转到的第二款应用是 Flipboard——部分原因是因为有些人说他们想要一款新闻阅读应用，但他们并不真的需要。例如，Artifact 在应用内和通过在 Apple 和 Google 应用商店中留下的评论中都受到了许多负面评价，表达了对看到用户不同意或不喜欢的新闻感到沮丧的情绪（这不一定是应用的错），以及对看到过多新闻感到沮丧（比如每次我打开 Artifact 时都感觉像是被 Newsweek 的所有关于俄罗斯的更新淹没了）。
如果您更倾向于后者，那么我怀疑您想要的是一款擅长向您提供新闻的应用——尽管在您的兴趣范围内。那，亲朋好友，就是 Flipboard。Flipboard 的内容和沟通负责人 Marci McCue 在周五通过电子邮件告诉我：“听到一家初创公司关闭服务总是令人心痛。当然，我们认为 Artifact 的许多用户也会喜欢 Flipboard，希望他们尝试一下。
“我们建立了一个将人工筛选与算法相结合的系统，我们的编辑和用户每天筛选出对人们最重要的故事。他们一定会在 Flipboard 上找到他们关心的话题。但除此之外，今年我们将 Flipboard 开放给更大的 Fediverse 生态系统，在这个平台上数百万人可以与我们平台上分享的任何故事互动。随着我们联合我们的服务，Flipboard 上的每个人都可以成为这个不断增长的社区的一部分，并在他们热爱的内容周围找到新的联系。”
我对 Flipboard 的另一个很棒的事情是，虽然它具有人的因素、策展和社区，而 Apple News 却没有，但 Flipboard 在构建用户生成内容方面并没有过分，也没有像 Artifact 开始转变的那种难以控制的狂野空间。它只是互联网上最好的东西的集合，提供了一个美好的阅读体验。事实上，作为一名长期用户，我可以说关于 Flipboard 最好的事情之一是，我从未在使用它的任何时间内关闭应用程序后感到不满意，就像我刚刚浪费了几分钟宝贵的时间一样。
在 Flipboard 和 Artifact 这类应用之间的区别就好比坐在一个你喜欢的书前面的温馨火炉旁边，而不是在一个吵吵闹闹的酒吧里听着人们争相争取你的注意力，谈论埃隆、人工智能和加密货币，而你正试图弄清楚在哪里坐下。