澳洲原切饲谷肥牛卷吆喝着“不拼接不零添加”

——【文章分为两部分。 上半部分是案例故事，下半部分是法律视角。 喜欢的话记得点击关注哦~我@新法知人会每天持续更新】

最近，杨哥又惹大麻烦了！

这位直播界的“老司机”日前在直播间疯狂拿着89元4斤的“澳洲原切粮饲牛肉卷”，大喊“无拼接、无注水、零”添加”。 他话音刚落，弹幕就炸了——“这个价格，明显是合成肉了吧？” “4斤澳洲生肉89元？我怎么不信！”

一时间，质疑声此起彼伏。 你觉得这个价格太良心了吗？ 4斤89元，每斤单价只要22元。 如果这是原切的澳洲肥牛，杨哥岂不是浪费钱了？

仔细一看，这肥牛肉卷的成本根本不合适。 即使你不懂牛肉市场，也可以粗略算一算：15元佣金、10元品牌利润、15元冷链物流成本、5元加工费、几元平台佣金……。 ..扣除这些之后，剩下的原材料成本就只有个位数了。 这怎么看起来像正宗的澳大利亚生切牛肉？

有博主现场拆包烹制肥牛卷产品，指出其与正宗的生切牛肉有明显区别。 现在看来，对于“合成肉”的质疑并非空穴来风。

正当各方都疑惑的时候，有人发现其他主播晒出的携带该产品的报关单显示，肥牛卷的原料居然是“牛肉块”，也就是俗称的“碎牛肉”。 既然如此，碎牛肉不就是制造合成肉的主要原料吗？

质疑的声音愈演愈烈，似乎很难平息杨哥的带货狂潮。 在各方骂声不断、争论不休的同时，中央媒体也加入了讨论。

人民日报旗下人民数据在文章中直言：杨哥这几年翻车不止一次。 每次他都花钱删帖、消声，不顾粉丝的权利。 如果继续这样无视粉丝，恐怕杨哥这几年辛辛苦苦建立起来的国家就保不住了。

言外之意是，杨哥必须正视这个质疑，不能再走“花钱雪上加霜”的老套路了。

看到这里，大家是不是也感觉杨哥这次受到了争议呢？ 杨哥将如何应对这起轰动一时的“合成肉丑闻”？

作为我们这样的“吃瓜群众”，我们该如何看待网红、电商平台上的各种虚假宣传呢？ 我们在购买的时候需要更加警惕吗？

【法律视角】

1、电商平台虚假广告违法吗？

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国广告法》，商家在广告中作出虚假陈述，误导消费者，是明显的违法行为。

如果杨哥推销的“澳洲生切粮饲牛肉卷”实际上并不如描述的那样，这种行为可能会违反上述法律。

2、网络主播在直播中的责任和义务有哪些？

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，网络主播作为商品或者服务的推销者，必须保证其推荐的商品或者服务的真实性。

如果主播故意隐瞒真相或提供虚假信息，造成消费者合法权益受损，主播可能需要承担相应的法律责任。

三、消费者权益及面对虚假宣传的维权方式

《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予消费者在面临虚假宣传时的权利，包括要求商家承担退货、退款等赔偿责任，通过法律途径维护自身权益。

消费者可以通过法律途径向市场监督管理部门举报或提起诉讼。

结论

作为网络主播，杨哥在直播过程中可能存在虚假宣传，不仅损害了消费者权益，也破坏了市场公平竞争环境。

消费者应提高警惕，对过度折扣的商品保持理性怀疑，购买后发现问题，积极使用法律武器维护自身权益。