宁德时代一厂房着火,曾毓群曾言企业更应比安全。
6 月 25 日,在 2024 夏季达沃斯论坛上,宁德时代董事长曾毓群回应了“卷王”称呼。他表示,如果要比的话,应该比的是技术,比的是技术能带来的长期的价值、可持续的价值、安全、可靠性、性能,这才是我们要比赛的地方。
“我在 200 米外都能看见火势较大,浓烟升到天上变成云,看上去火势很难灭,可能要等待电池烧完才能灭。”
9 月 29 日,位于福建宁德市的宁德时代(300750.SZ)Z 基地出现火情,这是基地附近一商户负责人现场看到的情况。所幸,现场暂无人员伤亡。
然而,宁德时代曾发生过两起火灾,并造成共致 20 人死亡,其中一起还属于生产安全责任事故。
值得一提的是,此前,在接受采访回应“卷王”称呼时,宁德时代董事长曾毓群表示,如果要比的话,应该比的是技术,比的是技术能带来的长期的价值、可持续的价值、安全、可靠性、性能,这才是我们要比赛的地方。
1
现场浓烟明显
起火原因还在调查
9 月 29 日,网传有消息称,位于福建宁德市的宁德时代 Z 基地出现火情。从网传图片来看,现场浓烟明显。
有报道显示,位于福建宁德市的宁德时代 Z 基地出现火情,浓烟明显,现场人士表示 11 时左右开始着火。
当日下午 16 时左右,宁德时代 Z 基地对面一商户向媒体展示了现场视频,并称:“上午 11 点开始着火,已经烧了 4 个多小时,基地其中的一整栋厂房在燃烧,有十几辆消防车正在灭火,目前还有很多浓烟,截至目前并没有听见爆炸声,不清楚事故发生原因,周围商户没有受到影响。”
宁德时代 Z 基地 1 号门附近另一商户负责人称:“我在 200 米外都能看见火势较大,浓烟升到天上变成云,看上去火势很难灭,可能要等待电池烧完才能灭。但是没有听说人员伤亡,基地人员已经全部疏散出来,员工宿舍不在基地内,门口有道路已经封了。”
对于宁德时代宁德基地有厂房起火的情况,9 月 29 日,宁德时代在投资平台回应称,当日午间,公司宁德基地东侨厂区内独立建筑发生火情,基于公司完善的监控系统,公司第一时间发现火情并迅速处理,在消防和政府相关部门的全力支持下,以及在公司相关同事共同努力下,明火已扑灭,无人员伤亡。
宁德时代强调称,起火原因还在调查中,受影响产品数量较小,对公司整体生产经营影响较小。
当日 15 时,就宁德时代 Z 基地今日出现火情一事,福建省宁德市应急管理局工作人员表示,“(宁德时代 Z 基地着火)火一起来就开始灭火,人很早就撤出来了,目前没有人员伤亡,现场有个指挥部,市领导在现场指挥。”
9 月 29 日下午,东侨消防大队发布通报称,今日 11 时 26 分,119 指挥中心接到报警,宁德市东侨经济技术开发区宁德时代一厂区内独立建筑(面积约 1 万 5 千平方米)发生火灾。接警后,消防救援力量和相关部门立即赶赴现场扑救和应急处置,组织疏散群众,目前没有接到人员伤亡的报告。
资料显示,宁德时代新能源科技股份有限公司成立于 2011 年,是全球领先的新能源创新科技公司,致力于为全球新能源应用提供一流解决方案和服务。
据了解,位于福建宁德市以北的 Z 基地,距离市中心约半小时车程。这座工厂内生产的动力电池,将销售给包括特斯拉在内的车企,是它们生产新能源汽车不可或缺的一部分。
2
两起火灾致 20 人死亡
实际上,宁德时代持股企业还曾发生过多起火灾事故。
2018 年 7 月 12 日,位于四川省江安县阳春工业园区的企业宜宾恒达科技有限公司发生爆燃事故。事故共造成 19 人死亡、12 人受伤(受伤人员均无生命危险)。
此后,四川省应急管理厅官网发布《宜宾恒达科技有限公司 “7·12”重大爆炸着火事故调查报告》。调查认定,宜宾恒达科技有限公司“7·12”重大爆炸着火事故是一起生产安全责任事故。根据《报告》,宜宾恒达公司法定代表人李光辉等 15 人被移送司法;江安县工业园区安环局局长袁世钢等 4 人接受纪委监委调查;江安县工业园区党工委委员、管委会副主任、执行主任万伦等 44 人被建议给予党纪政务处分和组织处理。
资料显示,宜宾市天宜锂业科创有限公司成立于 2018 年,位于四川省宜宾市,是一家以从事电气机械和器材制造业为主的企业。
宜宾市天宜锂业科创有限公司股东由苏州天华超净科技股份有限公司与宁德时代新能源科技股份有限公司组成,其中苏州天华超净科技股份有限公司持股 75%,宁德时代持股 25%。
2021 年 1 月 7 日,湖南省宁乡市湖南邦普循环科技有限公司发生一起生产车间爆炸事故。
从多名宁乡当地人士提供的现场视频中可以看到,爆炸后现场升起巨大的蘑菇云,火光冲天,数公里外可见。
此后,湖南长沙市应急管理局公布了《宁乡高新区湖南邦普循环科技有限公司“1·7”燃爆事故调查报告》。
报告显示,2021 年 1 月 7 日 18 时 12 分,位于宁乡高新区的湖南邦普循环科技有限公司发生一起燃爆事故,事故直接原因主要为铝渣存放不当蓄热燃烧,公司员工在使用消防水带灭火过程中,消防水接触炙热的铝金属液迅速反应继续产生大量的氢气,氢气不断在现场封闭库房内积聚,约 19 分钟左右在明火作用下发生气体爆炸。现场持续形成积存水与高温铝液继续反应产生氢气,在第一次爆炸 15 分钟后,发生第二次混合性爆炸。
气体爆炸冲击波导致仓库轻型房顶冲破,墙体碎裂,砖石飞散并砸中 1 名公司员工致其死亡,同时高温铝渣飞溅及冲击波作用导致现场部分救援人员受伤,共导致造成 1 人死亡,8 人轻伤,10 人轻微伤,直接经济损失 604.71 万元。
报告指出,相关专家风险辨识普遍存在盲区,虽然对金属粉尘的危险性都有深刻认识,但对颗粒状的铝渣遇水