近日，有武汉市民指出武汉公交车到站提示语使用“下车请走好”一词在此语境下属于误用，希望公交集团公司能够进行校核与修正。

一部分市民的观点认为“走好”一词听起来不吉利，人活的好好地、你却叫我“走好。”这样的用词令人不适。

关于用词

这是网友咬文嚼字还是真的用词不当呢？

作者认为这是在吹毛求疵，因为“走好”一词本没有特殊的含义，只是放在不同的情境中可以有不同的解释。当然也可以理解为不同的语境有不同解释，比如放在殡仪馆里念悼词的时候，“走好”一词确实是用于表示对逝者的哀悼。可是换一个场景就会有不同的解释，比如在一家餐馆吃完东西之后，服务生在顾客出门的时候说上一句“您走好”难道会有其他的含义或暗示吗？

“走好”一词可以理解为祝福一路平安，这个词主要用于社交活动之中，是用于提醒对方注意安全。当然也可以用于哀悼的场景，但不论是面向生人还是逝者，词中都蕴含着对平安、幸福、顺利的渴望，所以用“下车请走好”的提示语应当是没有问题的。

相较于其他一些略显生硬的提示语反而更容易被接受，比如：

• 车辆即将到站，请注意安全
• 下车请慢走
• 下车请注意来往车辆
• 下车请注意随身物品
• 下车请注意脚下

等等。

这些提示语非常明确但警示作用都是有局限性的，如果一位乘客下车时注意到了来往车辆但忘记携带随身物品，如果是咬文嚼字的人，是不是可以因为公交车提示语提示的不够详尽而追究公交集团的责任呢？所以类似的提示语应当是一个宽泛的用词，可以通过一个词让乘客快速的展开联想，“走好”这个词用起来还是比较恰当的。

“走好”这个词从什么时候变成悼念专用词了？

提出这个质疑的网友没有充分考虑到情景语境，公共场所的提示语是不宜过于生硬的，用词用语需要考虑“语气。”

假设一片草坪上竖一块牌子并写着“严禁踩踏”则会令人不愉快，但如果换上“别踩我，我怕疼”之类的提示语，人们看到之后自然会选择包容而非产生抵触的情绪。假设在厕所的小便池前方贴上牌子并写到“严禁撒漏，必须紧贴”会怎样？怕是大多数人都会因为这种描述而产生逆反心理，结果是就要漏出来；但如果换上“您向前的一小步是人类文明的一大步”则会有不同的感受，所以公共场合的情境中不宜用过于生硬的词汇，而诸如“请注意来往车辆”或“请注意脚下”等词汇则略显生硬。

这些用词是没有情感的，反之“下车请走好”是有情感的，或者说是有情绪的，用这个词不仅没有错且更为恰当。

至于有些乘客认为“走好”的语义发生了变化，然而语音本就是唯心的，通俗来说就是自己听到这个词的时候联想到了不好的事情才会认为用词不当。那么既然“走好”一词可以有多重解释，为什么自己不往积极的地方联想呢？

不能因为自己的消极而质疑事物积极一面存在的客观性，更不能否认其积极一面的存在；如果可以因为这样的理解让迫使公交集团去改变用语的话，那以后所有公共场合的指示牌或提示语都会被找麻烦，有些网友认为可以改成一路顺风，那就把一路顺风放在另一个情境中组句：愿你去往天国的旅途一路顺风，来生不再被疾病困扰——又当如何解释？难道连一路顺风都不能用了吗？

所以不要曲解语义，看一个词的时候首先要看情境；有些老年乘客认为“走好”这个词不该在公交车上使用，然而公交车里不设灵堂，怕什么呢？而且就算把“走好”这个词从词典里彻底删除掉，大限到了时候你也得去！“80多岁了”怎么还这么荒唐、无知和自我？别太拿自己当回事，不要太自我中心，否则就是为老不尊了。

许多词汇都发生了变化，比如小姐、黄色、飞翔、公交车等等，这些词不是简单的名字或动词吗？可是现在许多人在语言交流或文字交流中都不敢于使用。然而这并不是词义或语义真的发生了变化，而是网络将这些词汇关联特定的语境进行广泛的传播；而猎奇心态又容易让人们关注、联想并记住这些词，久而久之，一个常用词就变味了。

但是规范的词汇用法依然可以用，不能因为自己的无知而对正确的用词进行质疑，遇到这样的提示语，不妨先想一想为何自己联想到的东西会那么消极。

有些时候不是词错了而是心脏了。