三星如何击败苹果Vision Pro？看这几点关键因素

三星的策略能否超越苹果Vision Pro？

苹果Vision Pro的推出表明苹果正全力以赴地借鉴其过去的“Think Different”广告宣传活动。该产品几乎在所有方面都违反了行业常规和公认的术语，甚至到了不让评论员在描述该产品时使用“VR”或“头戴式设备”这一术语的地步。

对于苹果及其品牌人员来说，Apple Vision Pro是一台空间计算机，旨在将您的椅子变成数字工作区或娱乐天堂。当然，它可以玩VR游戏，但苹果并不是为此而设计，而从传言中来看，三星的XR头戴式设备也在追随这个理念。

虽然目前对该头戴式设备的官方信息有限，但我们知道谷歌、三星和高通正在密切合作，以推出一款可以在空间计算时间线的早期阶段与Vision Pro竞争的产品。问题是，三星能否成功地模仿或超越苹果的设计呢？

性能指数

苹果宣布Vision Pro将使用笔记本级别的M2芯片，这是一个巨大的惊喜，原因有很多。虽然Apple的M系列芯片因性能而闻名，但对于移动产品来说，这种性能是有代价的：电池寿命。

虽然在使用MacBook时你可能感觉不到这一点，但与Meta Quest 3内部的Snapdragon 8 Gen 2相比，Apple M2芯片的功耗大约是后者的3倍。考虑到Quest 3电池续航时间非常糟糕，大约只能维持2小时的单次充电，Vision Pro内的M2芯片很可能不会像在完整的MacBook Pro上那样运行得那么快。

虽然我们必须等待最终硬件来评估性能，但我们知道苹果将Vision Pro的电池续航时间评为每次充电2小时，与Quest 3相同。

但三星在这方面有一项利器可以与苹果一较高下：高通Snapdragon XR2+ Gen 2。

Apple M2芯片更强大，但它也消耗了竞争对手高通芯片的3倍功耗。 这是Sony在其新的企业级XR头戴式设备中使用的同一芯片，该设备配备4K微显示器。虽然它只比Meta Quest 3中的XR2 Gen 2稍快一点，但它支持更高分辨率的显示屏，并且可以同时运行更多的摄像头。

这些附加功能将有助于像三星这样的公司与Vision Pro竞争，因为根据我们目前所知，Vision Pro中的M2芯片可能比高通目前提供的芯片要快得多。

性能差异可能会在体验同样出色的情况下得以缓解。Apple Vision Pro相对于现有的独立VR头戴式设备（如Meta Quest）的两个最大优势是高分辨率显示和通透摄像头质量。

如果三星能够为其XR头戴式设备配备超高分辨率的4K单眼显示屏和具有智能手机级传感器的通透摄像头，它可能会展现出与Apple头戴式设备相同的惊艳效果。

Apple将于2月2日起售价为3,500美元的Vision Pro，而据说三星将在今年晚些时候推出XR头戴式设备，价格更接近1,000美元。这让我们对三星在推动技术创新方面的期望不太高，但也许对于这个巨大的价格差异来说，它可能已经足够好了。

关键：应用程序

如果头戴式设备中没有什么可以做的，那么性能就毫无意义，这就是苹果Vision Pro应用程序战略如此明智的原因。简而言之，Vision Pro就是您脸上的“iPad”。当您打开它时，您将看到周围的房间，并在虚拟空间中找到熟悉的应用程序图标网格。

苹果表示，Vision Pro将在首日提供令人难以置信的100多万款应用程序——请注意，这将在不到一个月的时间内于2月2日实现——因为这台空间计算机几乎可以运行所有现有的iOS应用程序。

长期以来，人们一直认为iOS平板应用程序优于大多数为Android平板构建的应用程序，这是因为有开发者的支持和苹果的设计语言，由于头戴式设备的用户体验设计，这很容易延伸到Vision Pro。

苹果正在使用巧妙的眼球跟踪和懒散的手势来使与虚拟应用的交互变得尽可能轻松。您可以在下面的视频中的前60秒内看到这一点。

那么，这对三星和谷歌意味着什么呢？据说三星在Vision Pro发布后重新调整了其头戴式设备，毫无疑问，这与用户与应用程序交互的方式有关。

更重要的是正在与之交互的应用程序数量和质量。我曾在很长时间以前写道，由于无法访问Google Play商店，Meta Quest在这一领域永远无法赶上Vision Pro，但这就是三星可以在这一领域超越Meta并与苹果一较高下的地方。

如果谷歌和三星像他们说的那样密切合作，那么三星Glasses——或者无论三星如何称呼其XR头戴式设备——将毫无疑问地可以完全访问Google Play商店。

Apple Vision Pro在开售当天即可支持100多万款iOS应用程序，而三星的XR头戴式设备可能通过Google Play支持同样数量的应用程序。

这将使三星在任何非Apple独立XR头戴式设备中都具有巨大优势——独立意味着不必连接到计算机或其他设备即可工作——因为它将在一开始就拥有庞大的应用程序库。

此外，三星的Galaxy生态系统已经非常庞大，并且已经被设计成可以与Galaxy生态系统中的其他产品完美配合。Galaxy Book 3与Galaxy Buds 2 Pro和Galaxy S23 Ultra搭配完美，我完全期待三星的XR头戴式设备以同样的方式与Galaxy产品配对。

这意味着在设备之间以一种整体和定制的方式实现应用程序和服务的完整而丰富的整合体验。这是一种将与三星头戴式设备的价格标签相称的体验，也意味着即使无法与M2芯片一拼高低，三星仍然可以真正有效地与苹果竞争。

提供真正的输入

与基本上所有其他XR头戴式设备不同，苹果没有随Vision Pro提供跟踪控制器。事实上，您甚至无需举起手臂与物体进行交互，正如我之前所提到的。

但在这个水平上进行手部跟踪并不容易构建，尤其是如果三星在Vision Pro发布后的去年夏天重新开始。Meta在过去的五年里一直在慢慢改进Quest上的手部跟踪，直到最近才达到我对支持它的应用程序作为常规输入方法感到满意的程度。

我希望三星为用户提供手部跟踪和带跟踪控制器的两种选项。

由于需要进行正确的手部跟踪而需要进行的大量机器学习和调整，这是一个我可以看到三星最初无法跟上苹果的领域。

我对三星最终能够掌握这种输入方法毫不怀疑，但这让我想知道该公司是否会在不带控制器的情况下发布其头戴式设备，还是采用Meta Quest的方法：同时提供控制器和手部跟踪选项，以便用户可以自行决定。

鉴于三星倾向于构建用户可以定制并使其拥有个性化的产品，我倾向于认为该公司将做到最好，并为其即将推出的头戴式设备提供各种选择。

别让我失望，三星。